EXTREMOS Episodio 141 / 23 de Mayo de 2011 **SEMANA ESPECIAL**

1. EL FIN DE MUNDO… QUE NO LLEGÓ
Harold Camping, predicador estadounidense, propietario de la cadena radial “FAMILYRADIO” con filiales en todo el planeta y a su vez vía de internet anunció en diferentes idiomas que el “Juicio Final” (Domm’s Day) o “Fin del Mundo”  sería el día sábado 21 de mayo a las 18:00 horas de cada país. Sin embargo, conforme fue pasando el día, la gente pudo apreciar que en países como Nueva Zelanda o Australia el ritmo de vida continuaba sin ningún cambio. Tampoco se apreció terremotos o algún movimiento extraño que pudiera dar a entender “El Fin del Mundo”.

En su Emisora de Radio “Family Radio”, Harold Camping de 89 años, anunció que las personas que “no son buenas”, vivirán un infierno en la Tierra hasta el 21 de octubre del presente año, luego Dios en su furia destruiría por completo la Tierra y todo lo que existe. Esta profecía lo vaticinó en 1994.

Algunos usuarios internautas sugerían a las personas “creyentes” que dejarán sobre el pavimento o los jardines, sus prendas y zapatos para hacer más creíble el “rapto” de Dios hacia el paraíso. También sugerían lanzar al aire muñecos inflables para hacer creer que son creyentes desnudos levitando hacia el Cielo.

Según el Diario The Washington Post, se instalaron líneas telefónicas para prevenir una ola de suicidios por parte de los seguidores, en caso de que el “Apocalipsis” no se materializara.

Varias personas que son integrantes del grupo evangelizador de Harold Camping, renunciaron a sus trabajos para ir a exhortar a otras personas a arrepentirse de sus pecados antes de que sea demasiado tarde y se “quemen en el infierno”. Asimismo se dio el caso de Gregory Lecorps, quién dejó su empleo en “un centro médico” para viajar por todo el país a lado de su esposa e hijos para advertir que el “Apocalipsis” estaba cerca.

Camping, se basó en la Biblia para vaticinar el día del “Juicio Final”. Mediante sus cálculos bíblicos, a partir de la fecha del diluvio se le debería agregar 7000 años en el año 4990 A.C. puesto que en la Biblia Dios nos recuerda que: “un día” representa “mil años”. Luego Camping, sustrajo un año argumentando la existencia de una falla técnica que se habría producido al pasar los calendarios del Viejo Testamento.

“Francamente este tipo de personajes, al dar este tipo de pronósticos, es totalmente irresponsable ya que hay gente que es muy susceptible a este tipo de noticias. Anteriormente sus predicciones han sido falsas, no entiendo porque le siguen creyendo comentó Tania. Lo que pasa que es el fanatismo que te hace actuar de esa manera ya que están buscando darle una razón o sentir que Dios les está dando una oportunidad” agregó Ana Rosa.

Solamente los creyentes evangélicos serían llevados al “Paraíso” según el predicador estadounidense.  Sandro, Ana Rosa y Tania mostraron desacuerdo en tal predicción porque realmente están mostrando racismo, discriminación ante las diferentes religiones que existe ya que están conformadas de personas que son inocentes. ¿Qué pasaría entonces con los niños creyentes islámicos, judíos o budistas? ¿Morirían en extremo dolor también solo por no aceptar o cuestionar la interpretación de Camping?

2. “DIPLOMÁTICOS” VENEZOLANOS CONSPIRAN CONTRA EL PERÚ Y ADEMÁS SE LES PERMITEN BENEFICIOS ESPECIALES Un grupo de audios de interceptación telefónica a funcionarios de la Embajada de Venezuela en Lima y sus familiares, dónde se muestran indicios cercanos de citas de la Diplomática Venezolana y el candidato a la presidencia Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia de Humala. La escucha de los audios, publicados inicialmente en la web de EL COMERCIO, presenta a la Agregada de Negocios de la Embajada de Venezuela en Lima, Virly Torres conversando estos temas con su esposo y madre. También el supuesto ingreso al Perú de inteligencia venezolana en el año 2006.

En estos audios se evidencia que Ollanta Humala y su cónyuge tenían vínculos políticos y financieros con la diplomática venezolana, se reflejó en igual número de audios que cobran relevancia pública en el actual contexto electoral ya que contradicen la versión del candidato.

En las grabaciones también se revela la sensación de la diplomática de estar siendo espiada y de evitar hablar sobre otros funcionarios de la Embajada y el gobierno de Venezuela. También expresa su gran molestia por la supuesta apertura de su correspondencia privada y de su valija diplomática en la aduana peruana. Además se deja entrever el presunto ingreso a Lima de una comisión de la Dirección de Inteligencia Militar de Venezuela (DIGM) después de las elecciones de aquel año y por motivos hasta ahora son desconocidos.
Por otro lado Sandro nos presenta un audio donde Mario Vargas Llosa, ganador del Premio Novel en Literatura 2010, invita a la población peruana a votar por el candidato Ollanta Humala porque la única manera que puede demostrar que es más “LULA” que “CHAVEZ” es si hace alianzas con personas concretas y proyectos concretos. Da su manifiesto que no votará por la candidata a la presidencia, Keiko Fujimori, ya que sería deshonroso por una de las  dictaduras más atroces que se ha vivido.Tania y Ana Rosa comentan que a personas que se encuentran fuera del país, tal como es el caso del Literato Mario Vargas Llosa, no les afectará en lo absoluto el Gobierno que presida.

Tras la presentación del video donde el literato Mario Vargas Llosa dice que emitirá su voto a Ollanta Humala, Sandro comenta que está sorprendido que siendo un hombre de trayectoria mundial, culto y siendo testigo de la dictadura en el país venezolano realice el endoso de voto hacia el candidato Ollanta Humala. Le faltó bastante prudencia ya que es un escritor reconocido y tiene la capacidad para ponerse a pensar que no es muy positivo por quien emitirá su voto agregó Tania.

Luego Sandro presenta escenas recientes dónde el candidato de Gana Perú, Ollanta Humala, realiza el “Juramento a la Democracia”, donde reafirma su compromiso ante todo el país y la opinión pública nacional e internacional en el sentido que su gobierno no se prolongará más allá de los 5 años, asumiendo el compromiso de no realizar una reelección, respetando los Poderes del Estado, la Libertad de Expresión y Libertad de Prensa.

Tania y Ana Rosa no creen el “Juramento a la Democracia” del candidato de Gana Perú porque al inicio tenía otro discurso y ahora lo cambia de acuerdo a lo que le conviene está ofreciendo lo que dicen las encuestas. Además porque su entorno es de las bases más radicales del comunismo.

Seguidamente simpatizantes de Ollanta Humala realizaron una nota publicitaria, dando a demostrar que el Partido Político Gana Perú, ayudará a los más necesitados con una de sus propuestas “Pensión 65”. En este video se aprecia que un joven comunicador se encuentra en la urbanización Zárate de el distrito de San Juan de Lurigancho, realizando una breve entrevista a un anciano indigente de “75 años” pero al parecer se encuentra desorientado ya que menciona tener “45 años” y luego se corrige. Este joven dice mostrar la realidad del país y que con el Partido Político Gana Perú no se cometerán dichas “injusticias”. El anciano mendigo llora cuando el “comuncador” le interroga acerca de el por qué de su mendicidad. “¿Qué mal les he hecho? dice Norman Paredes sentado en la calle junto a su perro. A esto el “comunicdaor” le dice que por culpa de los “corruptos” el no está en un albergue y que eso cambiará cuando OLLANTA HUMALA tome el Poder.

Tania comenta que así como todas las personas tienen un pasado, éste señor, también lo tendrá, que lo llevo a estar en esa situación porque definitivamente uno cosecha lo que siembra. Hay gente que es solidaria que hace sus ONG’s en silencio sin necesidad de realizar propaganda.

“Al parecer este video muestra un tipo de acuerdo entre el simpatizante y el anciano indigente porque se nota que la situación ya está conversada o sea parte del show” dice Ana Rosa.

Sandro condena que el entrevistador no entregó nada al mendigo para que calme su hambre o necesidad. La única “solución” que le ofrece es que Ollanta Humala sea electo como Presidente.

Ver video:   http://www.youtube.com/watch?v=MGUcjIo67JE

3. ¿POR QUÉ MUCHAS MUNICIPALIDADES NO SANCIONAN HACIENDO CUMPLIR SUS PROPIAS NORMAS?

EXTREMOS ha tratado en gran extensión durante años sucesivos incumplimiento a las normas municipales no solo por la población sino por los MISMOS FUNCIONARIOS de cada municipalidad que desconocen o se niegan a hacer cumplir la Ley, como el caso de las sanciones contra los ruidos molestos de alarmas de casa y alarmas de vehículos que pululan en la ciudad y zonas rurales.

Nos visita el Dr. Marco Tulio Gutiérrez, Director del Instituto Peruano de Administración Municipal, experto en derecho municipal y famoso consultor de estos procedimientos. “En diferentes Municipalidades se ha cuestionado cuál es la razón de la  Policía Municipal de diferentes Municipalidades distritales NO HACER CUMPLIR las normas que estos mismos tienen estipulados” cuestionó Sandro al Dr. Gutiérrez quien responde que es un “problema de decisión política” porque las leyes están establecidas. Además la Ley Orgánica de Municipalidades señala que deben contar con un cuerpo de fiscalización tras cumplimiento de sus disposiciones. Tal es el caso que también se debe controlar las diversas responsabilidades que se les ha asignado la Legislación Nacional a las Municipalidades a parte de las leyes propias de los gobiernos locales. Además existen diferentes Municipalidades que se han acogido a la nueva Ley que menciona: “Que no es necesario publicar el texto completo de la Norma, sustituyéndose la obligación por la publicación en la página web, cuando se trata de los TUPA, los cuadros de asignación de personal y documentos técnicos”. Sin embargo han tomado “la mala costumbre” por motivos económicos de no publicarlo en el Diario “El Peruano” sino en la página web cuando estos hayan sido aprobados.

Ana Rosa y Tania comentan que no hay NADIE que pueda regular las normas que se establecen. Todo está escrito, pero no hay nadie, quien haga valer los derechos, es por ello que se tienen los candidatos a la presidencia.

4. PREDICCIONES DE FIN DE MUNDO QUE FALLARON
En Estados Unidos, en el año 1976, el profeta Duck Clark, publicó un libro que refería a la muerte de este país de Norteamérica y el renacimiento de un “Nuevo Mundo” gobernado por el Presidente Carter, quien conocería al “anticristo” según la Internacional BusinessEn 1982, el famoso telepredicador Pat Roberston, con ideología cristiana fundamentalista, fundador de la coalición cristiana, captó la atención de los conciudadanos de esta Nación basándose en la Biblia. Su predicción se basó en que en aquel entonces desaparecerían todos los seres del planeta.

Un grupo de científicos dio a conocer que caería gas letal y meteoros sobre el planeta Tierra en 1910 pues nuestro planeta se encontraba en la trayectoria de la cola un cometa dónde existe un gas mortal, llamado cianógeno.
Sectas coreanas en 1992, tenían la seguridad que Jesucristo vendría a la Tierra pero cuando este hecho insólito no se llevó a cabo, los participantes se mostraron desconcertados.

En 1997, surgieron rumores de la llegada de una nave alienígena al planeta Tierra al igual que el impacto del cometa Halley. Según un estadounidense, estuvo completamente convencido sobre la llegada del fin del mundo. Más de 35 integrantes  de ese culto estaban totalmente convencidos de este hecho y se suicidaron ese mismo año.Los escritos del profeta Michel de Nostradame  fueron traducidos en varias ocasiones y muchos de sus seguidores, interpretaron en uno de sus escritos que el séptimo mes del año 1999, “El Gran Rey descendería de los Cielos”.

En el año 2000, miles de personas pensaron que las computadoras o los aparatos tecnológicos podrían ser los culpables del “Fin del Mundo” de esta manera muchos predijeron desastres catastróficos.Finalmente, en el año 2008, Ronald Weinland indicó que Estados Unidos a finales de este año, colapsaría como potencia mundial y ya no serían una Nación independiente. Lo explica en su libro “2008: El Testigo final de Dios”.

A continuación, Sandro presenta un video acerca de cómo la gente protesta ante Harold Camping e incluso contra Dios porque no se cumplió la predicción del “Juicio Final” que vaticinó Camping. Se puede apreciar en el video como un colaborador pide el retorno de su dinero. Sin embargo el dinero ya no existe porque se “gastó”. Ana Rosa y Tania comentan que las personas que realizan sus donativos deben ser de manera desinteresada y no por querer ganarse un lugar en el cielo.

Ver video:   http://elcomercio.pe/mundo/761473/noticia-video-creyentes-protestan-porque-21-mayo-no-fue-juicio-final

5. SCHWARZENEGGER SE DIVORCIA Y ABANDONA EL CINE POR AHORA La ex actriz de Hollywood Gigi Goyette, reveló que mantuvo relaciones sexuales con el famoso actor austriaco, Arnold Schwarzenegger exgobernador del Estado de California, Estados Unidos, la actriz anunció que en 1975, a la edad de 16 años mantuvo relaciones con el actor  cuándo éste tenía 28 años. Es decir, que Schwarzenegger, en su momento, podría haber sido acusado de abusar sexualmente de una menor de edad. Se hizo público este escándalo tras la confesión por parte de Arnold Schwarzenegger que tiene un hijo fuera de su matrimonio con Mildred Baena, empleada doméstica de la familia. Uno de los hijos de Schwarzenegger se cambió el apellido en la red social Twitter colocando solo el de su madre, María Shriver, al enterarse la confesión de su padre.

Al parecer la Actriz Gigi Goyette recibió 20 millones de dólares mediante un documento sugerido por el actor, justo dos días antes que Arnold Schwarzenegger se lanzara a su candidatura al gobierno de California.

Sandro comenta que es lamentable que el actor Arnold Schwarzenegger se aleje del cine por problemas personales pues estábamos esperando verlo otra vez con nuevas aventuras en el cine. Ana Rosa agrega que el divorcio de Arnold le costará un aproximado de 400 millones de dólares a Arnold, dinero que le correspondería legalmente recibir a Maria Shriver, ahora exesposa del actor. “En realidad los sentimientos no tienen precio ya que una relación que está basada en el amor y la confianza. Sin embargo el dolor que debe sentir la esposa y la decepción del hijo legítimo de Arnold es un hecho que traído muchas consecuencias ya que no solo ha dañado a una persona sino a tres que son inocentes” comentó Tania.

Sandro opinó que es parte de la personalidad del actor. La persona que lo conozca tiene que aceptarlo así, ya que es parte de su manera de ser. No se sabe que hay detrás de  esa relación, que no se puede juzgar a ciencia cierta quien tiene la razón. Pero si “algo” pasó, no justifica la infidelidad, lo mejor sería terminar la relación agregó Tania. Por su parte Ana Rosa sentenció que la situación es deplorable ya que engaño a su esposa durante 10 años.

Seguidamente Ana Rosa y Tania inician una fuerte discusión sobre la fidelidad de una pareja y Ana Rosa precisa que ahora la legislación peruana permite a una mujer (u hombre) enjuiciar a su pareja si éste termina la relación aún cuando no hayan estado casados o sean convivientes o tengan descendencia.

6. NIÑO DE 7 AÑOS ASESINA DE CASUALIDAD DE UN TIRO A SU HERMANITO
En el distrito de Villa El Salvador un niño de 7 años de edad disparó accidentalmente a su hermanito menor de 5 años. Su padre dejó el arma en la vivienda al alcance de los niños sin percatarse que el gatillo estaba suelto y el arma cargada. En un momento de diversión de los pequeños, tomaron el arma e iniciaron el juego. El hermano mayor apuntó y disparó contra la cabeza del hermanito menor, provocándole una muerte inmediata.

El hermano mayor corrió a la vivienda de un vecino en estado de shock tras el desagradable incidente que presenció, más aún causado por sus propias manos. Los familiares del pequeño, en un intento de salvarle la vida lo trasladaron al Centro Materno Infantil Juan Pablo II de Villa el Salvador. Sin embargo, el pequeño ya se encontraba sin vida. Los peritos de criminalística realizarán una inspección visual en el lugar de los hechos.

Ana Rosa cometa que es una gran irresponsabilidad el haber dejado un arma al alcance de los niños. Ya que esta consecuencia de un simple juegos de hermanos paso a ser una tragedia. Va necesitar mucha ayuda psicológica para resarcir este gran daño traumatizante en el niño agregó Tania.

Ver video:   http://elcomercio.pe/lima/760973/noticia-nino-anos-disparo-mato-accidente-su-hermano-menor

7. EL SECRETO DE OLENKA ZIMMERMAN EN TELEVISIÓN Olenka Zimmerman, modelo, diseñadora de modas y conductora del Programa Magazine televisivo “Sexto Día” emitido en Panamericana Televisión, nos dio una grata entrevista vía telefónica.

Sandro hace un breve recuento sobre el magazine que conduce Olenka Zimmerman. Ya que el formato del programa es bastante dinámico e inusitado, ¿cómo se siente en el programa? Cuestionó Sandro.
Es un programa en vivo que no hay mayor presencia que la mía y la conducción la realizo como soy yo, con mi carácter y mi manera de ser respondió Olenka.

Además agregó que se está representando un papel en la televisión, pero no dejas de ser TÚ. Se trata de ser lo más autentica posible porque se refleja cuando no lo eres y se ve en personajes que tratan de llegar a la audiencia pero no tienen carisma.

Ana Rosa le hace recordatorio a Olenka que en uno de sus programas se presentó en prendas íntima. Le cuestiona si la producción tuvo algún reparo al proponer esa idea o simplemente lo hizo. Olenka respondió que solo lo realizó ya que ella es la que se encarga de su vestuario y la mayoría de las prendas son pertenecientes a su armario. Se le ocurrió esta idea porque este tipo de tendencia esta de moda, haciendo alusión que la modelo Kate Moss, cuando hizo su última aparición después de dos años de ausencia, desfiló con estilos y cortes similares a las prendas que Olenka usó. Olenka está vinculada al mundo de la moda desde hace muchos años. Además tiene una columna en la Revista Ellos & Ellas.

Existen tantos medios falsos como conductores o los que participan en televisión. Sin embargo su  presencia a pesar de estar tantos años en televisión se mantiene firme con una muy buena imagen creíble, confiable. ¿Cómo explica Usted eso? Cuestionó Sandro.

Olenka respondió que la mayor parte que ha trabajado en televisión siempre le ha tocado un equipo de producción el cual considera amigos y se siente muy tranquila. Esta vez, quien llamó su presencia a la conducción del programa, fue Rosana Cueva, con quien anteriormente trabajó.

Sandro comenta que le conmovió mucho el primer programa que realizó porque lo hizo en compañía de su pareja, el rockero “Pelo Madueño”, quien le hizo un homenaje con flores trasmitiendo amor en el ambiente televisivo.

Olenka reveló que fue el único programa el que hicieron con ese estilo.  Fue un programa que no estaba previsto. El equipo de producción decidió invitar a “Pelo Madueño” un día antes y todo se desenvolvió con mucha naturalidad. La mayoría que integran a los periodistas del equipo de producción son menores de 30 años que tienen mucha buena honda y sobretodo transparencia al realizar su trabajo.

Sandro recalca la participación que ha tenido como modelo en los 90’s y a su vez su faceta como diseñadora de modas. ¿Cómo te va en esta faceta? Le Cuestionó a Olenka. Me ha ido muy bien, no sólo he diseñado prendas en algún momento para las tiendas de Saga y Ripley sino para marcas privadas y a pedido. Así empecé en el año 2000 pero a partir del año 2005 sólo me dedique a realizar bikinis y lo saco por temporadas. Los bikinis que diseño son de tendencia brasileña, sin el “push up” o el fierro que a veces suele ser incomodo.

Además, Sandro le cuestionó que es para ella la Belleza. Olenka respondió que para ella la belleza es elegancia, saber hablar, un poco el sentido del humor y el estilo de vida con un nivel cultural base, que tenga temas de conversación.
Por otro lado, Tania le pregunta si es verdad aquello que dicen: “No existe mujer fea sino mal arreglada o producida”.  Olenka le responde:  “puede ser que exista mujer mal arreglada pero si caes en el exceso de la producción se ve como grotesco o sobrecargado”. Además para ella no existe mujer fea. El sentido del humor, una sonrisa, un baile natural en determinados momentos hacen “bella” a la persona.

Por su lado, Sandro aprecia la imagen sincera que proyecta Olenka al realizar su programa, cuando se le entrevista, se le ve muy natural y agradable.

8. FONCHI COMENTA SOBRE EL MENDIGO Y EL FIN DE MUNDO
Fonchi realiza su aparición en el programa, opina acerca de la entrevista realizada por un simpatizante de Ollanta Humala a un indigente en San Juan de Lurigancho. El cual comenta que tratan de vender la imagen de Ollanta como el “cuasimesias” de la pobreza que aplacará el dolor. Además desde su punto de vista le parece perversa, manipuladora, careciente de valores  la acción del entrevistador y hace referencia una cita bíblica “no le des pescado y enséñale a pescar”. La situación que pasa el indigente es un aprovechamiento por parte del entrevistador para hacer apología a un partido político.Además, Fonchi  comentó lo sucedido acerca de la falsa predicción del Pastor Harold Camping, la gente tiende a mal interpretar los mensajes de la Biblia y una utilización comercial por parte de los que se hacen llamar “predicadores”. Lamentablemente vivimos en un país donde la gente es muy crédula y se deja llevar por lo que se pueda decir. Tal es el caso como Ezequiel Ataucusi, teniendo a su cargo un movimiento político – religioso y miles de seguidores, dijo que iba a resucitar y hasta el día de hoy lo siguen esperando.

Tania le consulta a Fonchi si existen personas que tengan “dones” especiales o puedan “predecir” así como el Señor Reinaldo Dosantos, quien vaticinó que nuestro país, recibiría un gran “terremoto”. Fonchi contesta que le parece que existen personas que realizan estudios estadísticos históricos y si tienen una información más científica, podrían acertar. Fonchi nos relata el caso en la época Incaica, los Incas visitaban a un “brujo-chaman” para preguntarle como sería la cosecha en el año. Este sacerdote lo que hacía era salir con ciertas personas a dar vueltas por el bosque y dependiendo lo que sintieran en el ambiente determinarían si hubiera lluvias o no. Por Otro lado, Sandro comenta que “La Física” está avanzando y es probable que exista que no tenga nada que ver con Dios, sino puede haber una dimensión paralela eventualmente donde el tiempo tenga otra consistencia y en consecuencia pueda alguien de alguna manera a través de su mente, tener acceso a esta supuesta posibilidad de hechos futuros. Además agrega que en su experiencia personal le sucede con hechos futuros cercanos, presintiendo alguna llamada por teléfono y acierta con la persona que está al otro lado del auricular. Asimismo, Tania comenta un hecho particular, cuando un suceso muy penoso ocurrirá en su familia, siente mucha opresión en el pecho y mucha tristeza.

Fonchi comenta que definitivamente la teoría de las dimensiones, titulado la “teoría de las cuerdas” en la física cuántica, existe sólo en “teoría”, todavía no se ha podido viajar a otra dimensión. Podría ser utilizado por los gobiernos o los ejércitos. Pero son suposiciones que no dejan de ser una “teoría de conspiración”. Es importante comentar estos hechos para estar alerta a las señales pero se tiene que ser muy objetivos y referente a la experiencia personal de Tania, muchas personas evidencian un alto grado de sensibilidad que pueden llegar a comunicarse o comprenderse si es que sucedería algún hecho cercano, tampoco hay una evidencia científica. A su vez podría diagnosticar, pero no con certeza, que esa opresión que tiene Tania es una depresión.Ana Rosa comenta que en algún momento ha sentido cierta aflicción, no puede identificar que es lo que pasará porque más que una aflicción o tristeza es “un presentimiento”. Es una angustia que no es agradable que es tendiente hacia algo malo y lo más angustiante de todo ello es no saber “que es”.

9. 24 DE MAYO: EL DÍA ESPECIAL
Sandro, Director de la Emisora, anunció en diferentes partes del programa el tradicional DÍA ESPECIAL de Sol Frecuencia Primera, celebrado habitualmente los 24 de mayo de cada año por motivo de su onomástico. Ana Rosa advierte una “ofrenda” para Sandro que era el contacto vía telefóno con la actriz porno canadiense Cherry Potter y le dice a Sandro: “¿Listo para Soñar?” que es el mensaje de Otoño 2011 de la emisora, para luego decirle que lo tendrá en su próximo “Día Especial” es decir en 2012.Antes de concluir el programa Ana Rosa y Tania cantan “Las Mañanitas” a Sandro mientras suena el tema Estrella de la Semana de Juanes y el tema “El Regalito”.

Descargar Episodio 141 aquí: http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio141.mp3

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor - Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / CoConductora
	Tania Zavala Ascaño / CoConductora
	Psic. Alfonso Díaz Klatt "Fonchi" / Comentarista

Una realización de SOL - Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011

EXTREMOS Episodio 140 / 16 de Mayo de 2011

1. LOS “GRANDES” MAESTROS DE LA ESCUELA PERUANA
Estos hombres que están en contacto con los niños y adolescentes que van diariamente al colegio a estudiar, se supone a aprender nuevos conocimientos porque los padres estiman que sus hijos estudian pero cómo puede comprenderse que estos “maestros” que enseñan en los colegios, realmente son una amenaza con las repuestas tan ofensivas que dan. Ofensivas al conocimiento ya que su “gran solución” facilista cuando se les pregunta un tema, es enviarlos al Internet. A continuación Sandro presenta un video sobre la situación de la Educación Peruana que se emitió en un programa dominical. Se aprecia que dos reporteros se disfrazaron de colegiales y fueron a distintos colegios públicos para buscar ayuda a diferentes maestros sobre temas de Historia del Perú y Actualidad Política. Grande fue la sorpresa de los reporteros ya que al realizar preguntas como: ¿Cuándo se descubrió Machu Picchu?. La respuesta fue: Hace 50 ó 40 años. ¿Cuál es el nombre del Primer Ministro? La respuesta fue “No lo sé. Anda al Internet que está a la vuelta”. ¿Cuándo fue el Combate de Dos de Mayo? Repuesta: ¿No has podido averiguarlo en el Internet?. Sólo hubo pocos maestros que contestaron acertadamente.Ellos son los hombres y mujeres que enseñan a los alumnos y por eso la disgrafía o neografía (como dice Fonchi), comenta Sandro.

Aún no se les ha hecho una prueba ortográfica. ¿Cómo escribirán?. Puede que no te leas los libros de todos los autores pero al menos por cultura general sabes a quien pertenecen o incluso por una cuestión de historia en qué época se escribió determinada obra comentó Ana Rosa. Te acepto que alguno no sepa un tema o tal vez que le pregunten uno o dos ríos de Swazilandia o de Uganda, dice Sandro.Al final como tú manifiestas, pueda que no sepan todo pero por una cuestión de lógica, sacas la cuenta de la era, la zona o el año, o sea, las circunstancias históricas y así podrás deducir a quien le pertenece cada obra o en qué época sucedió diferente hecho pero están respondiendo muchos a la “champa” comentó Ana Rosa. Por ahí mencionan que “Platero y yo” es de Julio Ramón Ribeyro pero “Platero y yo” es una obra de Julio Ramón Jiménez, escritor español.Claro, están respondiendo lo que se les ocurra, por salir del paso. Además como mencionaron al inicio del reportaje porque los reporteros no han ido como tal sino como alumnos, entonces a ellos les respondes cualquier cosa porque se supone que el alumno no sabe nada y como eres la autoridad no te va refutar, ya que se sienten en confianza, antes te enviaban al diccionario o a la biblioteca, ahora te envían al Internet precisa Ana Rosa.

Hay gente que realmente es una vergüenza, escriben en el Live Messenger como imbéciles y son no solamente profesores sino AUTORIDADES del sector Educación. O sea enseñan a otros profesores, vuelven idiotas a más profesores y sin embargo se dan el lujo de cobrarle al Estado peruano. Es un crimen que esa gente esté enseñando dice Sandro.

Estas preguntándole a profesores que están en las aulas todos los días y por tanto se supone también deberían estar todos los días capacitándose dice Ana Rosa. Pero claro con eso de "anda al Internet" que facilista dice Sandro. En la forma en como lo dicen, que no tienen el menor interés en preocuparse por el alumno, de realmente estar al tanto dice Ana Rosa. La respuesta no es anda al Internet sino “VAMOS al Internet” señala Sandro. Claro, en todo caso VAMOS a averiguar los dos dice Ana Rosa. Es que es un tema de vocación, se ha perdido la vocación de enseñar porque eso que están haciendo es simplemente vegetar, estar ocupando espacios del sector público para enseñar , formar a los nuevos ciudadanos que lo podría estar ocupando un VERDADERO PROFESIONAL dice Sandro.

En general en la mayoría de las profesiones actuales en el país, mucho se cuestiona si es que hay vocación, porque la mayoría de los jóvenes que egresan de los centros de estudios de secundaria y tienen que pensar en qué hacer profesionalmente, cuando tienen vocación hacia algo muchas veces no tienen las posibilidades económicas para poder desarrollarlo, así sea en una Universidad del Estado. Para postular a una Universidad del Estado cuesta prepararte, hay que pagar para el proceso de ingreso y como es tan complicado por la cantidad de alumnos que postulan, no lo logran, entonces la salida es dedicarse a otra cosa, dedicarse a la carrera a la que puedan ingresar y en la que supuestamente van a tener mayor posibilidad económica, entonces se van al sector Educación. Eligen carreras con el fin de asegurarse un beneficio económico pero ya dejan de lado la vocación, dejan de lado la carrera que realmente querían porque no se les da la posibilidad de hacerlo, comentó Ana Rosa.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=oleBdk5kT0A

2. KEIKO 6 PUNTOS ENCIMA DE OLLANTA HUMALA
Según la encuestadora Ipsos Apoyo, la candidata de Fuerza 2011, Keiko Fujimori (hija del expresidente Alberto Fujimori actualmente en prisión) tiene 51,1% mientras que el Comandante en Retiro Ollanta Humala 48,9%. La Encuestadora Imasen por su parte proclama que Keiko Fujimori tiene 39,7% de la peferencia del electorado nacional mientras que Ollanta Humala 41,6%. CPI dice que Keiko Fujimori tiene 52,9% y Ollanta Humala 47,1%. En este último caso , el de la encuestadora C.P.I., la diferencia es bastante grande y da la impresión que cada vez Keiko Fujimori se va alejando de Ollanta Humala con una ventaja victoriosa frente a este caballero cuyo entorno comete muchos errores. El más grande temor del pueblo elector es no creerle a Ollanta Humala y eso es lo que ha comenzado a ser su declive ya que su éxito se basaba en ser “el salvador”, ya no importa que sea agresivo o dictador pero que realmente haga algo, como que ahora ya no se le va creyendo comentó Sandro.

Realmente ha visto de pronto que el porcentaje de gente que creía en él por esas características no es tanto como se imaginaba, existe un gran porcentaje de gente que la piensa dos veces antes de elegir su voto y que si está pensando en su plan de gobierno, en las consecuencias de una acción, a que nos va llevar a todo, no sólo a un grupo sino a todo el país. Es por ello que Ollanta Humala ahora quiere convencer al porcentaje de personas que están en duda, que no saben por quién votar, que quieren incluso votar en blanco o viciado porque ninguno de los dos candidatos les parece digno o idóneo para ser presidente del país” comentó Ana Rosa.

La edición del programa pasado presentamos la agresión al conductor de televisión de CANAL N Jaime de Althaus y dudamos que fuera gente de Gana Perú. Sin embargo, resultó que sí era gente de Gana Perú, la respuesta que ha dado el militante de Gana Perú Jareth Solis, organizador de la manifestación contra De Althaus y otros medios es poco creíble pues dice varias veces “derrepente” se disculpa, “derrepente” ocurrió. Jaime de Althaus ha aceptado esas disculpas de “derrepente”.

Los voceros de Gana Perú han deslindado total responsabilidad frente ellos, entonces de hecho lo deben haber enviado a pedir disculpas dice Ana Rosa.

3. POSIBLE VIDENTE REINALDO DOS SANTOS VATICINA UN TERREMOTO SINPRECEDENTES EN LIMA PERÚ EN LOS PRÓXIMOS MESES DEL 2011
Reynaldo Dosantos, posible vidente brasileño, estuvo en un programa matinal de noticias de Frecuencia Latina Televisión en donde pronosticó que un terremoto sin precedentes ocurrirpia en Lima – Perú en los próximos días de este año (Entre Julio y Diciembre de 2011) Además dijo que Keiko Fujimori será la próxima Presidenta del Perú. Sandro señala que de ser así el Epicentro podría ser en Chilca, Cañete Perú donde el Instituto Geofísico del Perú ha venido apreciando extrañas anomalías en los últimos años y a decir de Hernando Tavera, especialista del I.G.P quien incluso supuso que el Terremoto de agosto de 2007 tuvo epicentro en ese lugar.

Dos Santos también anunció que en los próximos 35 años, aproximadamente en el año 2045, podría caer un enorme meteoro en el Océano Pacífico a la altura de Panamá y que “borraría del mapa” a la ciudad de Los Ángeles, California – Estados Unidos, y a muchas ciudades costeras de América, especialmente América del Norte y América del Centro. El posible vidente en efecto pronosticó y acertó la caída y atentado contra las “Torres Gemelas” del World Trade Center de Nueva York, Estados Unidos de Norteamérica (setiembre de 2001); pronosticó tambièn la muerte de Juan Pablo II, Karol Wojtyla y quién le iba a suceder, el terremoto en Haiti, el Huracán Katrina, etc. También habló del famoso “2012”, que estaremos recibiendo el impacto de los “vientos galácticos” del centro de la Vía Láctea. Efectivamente el 21 de diciembre, el planeta Tierra va a estar a la misma altura del eje de la galaxia, según está manifestando, habrà una gran perturbación solar.“Estamos en un planeta que constantemente ocurren desastres naturales y en Lima-Perú hace muchísimos años que no ocurre un terremoto de gran magnitud, que en cualquier momento puede ocurrir y los antecedentes de los terremotos que han ocurrido antes son bastante fuertes. El problema es siempre la prevención. Ya nemos un ejemplo al otro lado del mundo con Japón, que siendo un país organizado, todo lo terrible que ha sido, miremos nuestro entorno y còmo estamos preparados para afrontar algo así” dice Ana Rosa.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=_KGeXEAGZvY
Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=cZen3-wULZs
Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=Ej8s8S2_OjQ

4. QUÍMICA SUIZA MALTRATA AL CONSUMIDOR: SHAMPOO EGO
Sandro presenta una rotunda queja contra la empresa QUÍMICA SUIZA, distribuidora del producto SHAMPOO “EGO”. Es pues que Sandro compró el difundido producto “Shampoo EGO” y encontró que no había especificaciones diferenciales ni en el punto de venta ni en el envase entre el EGO BLACK y el EGO BLUE. Solo que ambos indicaban que eran para el control de la caspa. Sin embargo luego de más de una semana de uso diario el resultado fue contraproducente para su salud. Pero ahí no acabó la cosa.

Sandro se comunica con la empresa QUÍMICA SUIZA, distribuidora del producto (para lo cual tuvo que averiguar por otros medios que era QUÍMICA SUIZA la distribuidora y el número a donde llamar) y fue desinformado y luego humillado por los responsables de la marca al extremo de tirarle el teléfono indicándole que “tenían cosas más importantes que hacer” según LUIS GRANDA, representante de la marca SHAMPOO EGO de Química Suiza.

Sandro da la bienvenida vía telefónica a Florence Arce Ross, conductora del programa “Clientes de Primera” de nuestra emisora y especialista en Atención al Cliente. Florence opina que es una lástima haber escuchado ese audio, ya que Química Suiza es una Empresa de prestigio que tienen, hasta donde sabía, una buena capacitación con su personal. Lamentablemente trabajaría con empresas externas, como “DistriAmérica” (la que cita Luis Granda) la cual podría ser una marca misma de Química –Suiza. Lamentablemente cuando se marca el teléfono es la Empresa Química Suiza la que te responde. Más aún, en la central hablan de liderazgo, innovación y calidad humana, respondió Flores. Al culminar la conversación, sin nada de calidad humana, respondieron: “no tengo porque perder mi tiempo con Usted”. ¿Se pierde el tiempo con un consumidor? cuestionó Sandro.

“Pues lamentablemente para empresas de consumo masivo parece que no es la prioridad el satisfacer a un cliente individualmente. Ellos lo ven como un tema “masivo” y no debiera ser así porque si nosotros vamos a este gran supermercado que todos los peruanos conocemos, sabemos que obtendremos un excelente servicio. No porque sea de consumo masivo el cliente va a ser ignorado” responde la especialista y analista Florence Arce Ross.

Florence agrega que conoce muchos casos de firmas que han hecho seguimiento y han ofrecido disculpas reales y efectivas del caso a los clientes incluso han resarcido el “daño” en caso hubiera la necesidad. Aquí (en el audio) puedo apreciar que justamente LUIS GRANDA está contestando desde el Área de Marketing, PRECISAMENTE el área que debe de velar por el mercadeo y al parecer esta área esta fallando en el producto porque no indica en el frasco del shampoo que características o beneficios tiene. “Allí es donde parte el problema. Lo común es que la persona quiera ver la diferencia entre uno y otro para poder elegir” añade Florence.

Sandro comenta que su apreciación es que simplemente han encontrado un error en su estrategia y simplemente desean quedarse callados. Probablemente es que luego el producto va tender a desaparecer porque si esto les pasa a varios consumidores, lo dejarán de utilizar dice Florence.

Lo que llama la atención es por qué una empresa distribuye el producto del cual no tiene la información necesaria y más aun si simplemente se dedican a la campaña publicitaria en cuestión de creatividad, que ni siquiera es suya porque ya están trayendo el comercial de otro sitio, sino simplemente en lo estético pero no se preocupan en lo absoluto por realmente satisfacer al consumidor comentó Ana Rosa.

El problema aquí es que no se tiene la información completa para el consumidor , se les escapó tal vez que está vez se están dirigiendo “al hombre” y que “el hombre” necesita más información que la mujer, en estos casos. Por otro lado es lamentable el estilo de comunicación de este señor, se puede percibir que no está capacitado para atender clientes en una contingencia como ésta, en una situación de conflicto, porque el cliente llama muy mortificado comentó Florence Arce Ross.

Para culminar, Sandro lee un escrito de La Dra. Maria Angélica Rodríguez, directora jurídica de la empresa Quala S.A. de Colombia, fabricante del producto, acerca de lo sucedido. Ella dice que ha transferido su “inquietud” a la “persona encargada” del tema, el cual estará comunicándose en el transcurso del día (10-05-2011) y sin duda tomarán nota de lo especificado para mejorar los procesos de atención en el Perú. Sin embargo. hasta el momento nadie se ha comunicado dice Sandro y tal parece que jamás lo harán.

Por otro lado, Sandro comenta otra situación similar que experimentó al tratar de comprar unos bocaditos chinos de la empresa MOLINVERT que ostenta la marca CHINATOWN los cuales eran despachados de tal manera que malograban el sabor original del producto pues siendo al vapor los resecaban en un horno microondas sin consultar al consumidor. Al solicitar el Libro de Reclamaciones, respondieron que “NO TENÎAN; QUE AHÍ NO HABÍA ESO Y QUE SE VAYA A COMER A OTRA PARTE”. En este caso al presentar la queja por escrito al Facebook personal del Gerente General de la empresa MOLINVERT, la respuesta fue diferente, esta vez si tratando de subsanar el problema y realmente preocupado por el incidente. Sin embargo hasta ahora no devuelven a Sandro el importe que pagó por el producto que jamás recibió. Más aún, Sandro demostró como la empresa SUPERMERCADOS PERUANOS (PLAZA VEA) sabían de esta carencia y lo permitían en perjuicio de sus consumidores.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=rd0jGX9HQto

5. PAUL MACCARTNEY PASA DESAPERCIBIDO EN MIRAFLORES
Sandro presenta un video donde apreciamos al Beatle Paul McCartney pasear en bicicleta por el malecón del distrito de Miraflores en Lima sin que nadie se percate. Nadie se dio cuenta que el beattle paseaba por el malecón de Miraflores tranquilamente. Hasta inclusive paró para comprar un helado.
“Por esa zona hay muchos turistas, la gente está acostumbrada a ver muchos extranjeros dando vueltas. Nadie se iba a imaginar que Paul estaría por ahi paseando. Todos pensaban que estaría en el hotel y no como cualquier otro ciudadano paseando en bicicleta.” comentó Ana Rosa.

Sandro comenta que este ha sido el concierto con mayor recaudación en la historia peruana con millones de dólares en juego. Un éxito absoluto. Pero es paradójico, la única vez que lo ibas a ver, pasa por tu costado y ni cuenta se han dado, dice Sandro.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=m-pi960UaEg

6. ACTOR ANDRÉS WIESE NO SE PRESENTA EN QUINCEAÑERO POR 1500 DÓLARES
El actor de la tele serie “Al Fondo hay Sitio” Andrés Wiese (que desarrolla el personaje “Nicolás”), no habría asistido como “chambelán” a un quinceañero en el distrito agrícola de Mala - Cañete, al sur de la ciudad de Lima, al que se le habría contratado y por el cual, se le contrató a través de un “representante” por 1500 dólares americanos por media hora de su presencia y 12 tomas fotográficas. Llegado el día, la Quinceañera no pudo recibir a “Nicolás” quien jamás llegó. El actor dijo que ni a el ni a la empresa que lo representa “TONDERO” se les informó o pagó al respecto.

Al parecer el incidente se dio porque quien había hecho el contrato fue el anterior representante quien ya no tiene contacto con Wiese. Los padres de la quinceañera asumieron que el era pues hace algún tiempo este hombre trajo a Mala al actor para un espectáculo.

La familia dice que Wiese no quiso ir porque era una familia y pueblo “humilde”. Sandro y Ana Rosa cuestionan como una familia “humilde” puede pagar 1500 dólares americanos (poco más de 4000 nuevos soles) por la sola presencia de un muchacho y el derecho de tomarse unas cuantas fotos con el. Sandro reta y dice que el podría perfectamente brindar ese servicio hasta incluso mucho mejor.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=2bc-jhHG5IM

7. “BLUE BEAM” BAJO LA LUPA
Nos visita como cada semana FONCHI, esta vez para hablar sobre el supuesto proyecto “BLUE BEAM” a propósito de lo presentado en el Episodio 138 sobre la supuesta aparición de la Vírgen María en Costa de Marfil.

He tenido la oportunidad de ver algunos videos sobre este tema y han sido en diferentes partes del mundo, imágenes muy interesantes. Hay varios periodistas que incluso han fallecido misteriosamente de ataques al corazón cuando nunca antes han sufrido de males cardiacos que tenían mucha información guardada e investigada con respecto a este proyecto “Blue Beam” o “Rayo Azul” precisa Fonchi.

Fonchi relata que ha leído que estas apariciones se logran mediante el uso de satélites y efectos especiales, logrando imágenes tridimensionales que aparecen en un escenario privilegiado que es el cielo. Utilizan todo el cielo para realizar esto. Es más en una entrevista de algunos documentales en Estados Unidos se habla de que esta es un arma no letal porque se utilizaría incluso en guerras para amedrentar al enemigo. Si aparece una imagen religiosa en plena guerra diciéndole a los combatientes por favor no peleen, harían que estos detengan el ataque y el país que utiliza esta arma no letal aprovecharía para contraatacar y terminar con los enemigos. Detrás de este proyecto, agrega Fonchi estaría un grupo místico de poder llamado “Los Iluminatis”, famosa secta o grupo de que desde hace siglos busca un nuevo órden mundial. Estas “apariciones” son parte de un guión o plan que tiene por finalidad llamar la atención de ciertos sectores del planeta y que en algún momento, segùn estos anàlisis, aparecerán imágenes en todo el planeta al mismo tiempo, en diferentes idiomas y con diferentes dioses, que le dirán a su pueblo con un sonido que viene del espacio que han sido malinterpretadas sus escrituras y sus mensajes. De tal manera que el primer paso es destruir toda fe religiosa, judía, musulmana, católica, protestante, todas van a caer. Para ello también se están utilizando los famosos “Haarp”, que serían antenas que pueden generar temblores, terremotos, específicamente disparados a un punto. De tal manera los restos arqueológicos que puedan quedar en los que se sustentaban estas religiones desaparezcan, y aparezcan nuevos estudios para que luego aparezca un nuevo Dios, al que denominan el anticristo, un contrario a Cristo. No quiere decir que sea malo, derrepente un extraterrestre que nos hable y nos diga: “yo soy el verdadero Dios, el que creó el universo” y la gente que está en crisis de fe, empieza a creer en ello y se genera un nuevo orden en el que un grupo de élite económica dirija un nuevo mundo desde el plano religioso, revela Fonchi.

Sobre el tema presentado a inicios del episodio de hoy, sobre los Maestros y la Educación en Perú, Fonchi lamenta también el nivel educativo en el Perú, sobretodo el nivel de los profesores, en comparación con lo que fue hace muchos años, cuando los centros educativos nacionales eran los mejores. Para Fonchi, esta es una de las causas de lo que èl ha denominado "neografía" que se usa como excusa para justificar la mala ortografìa y el poco conocimiento del idioma. Sandro recuerda como ha sido atacada vía internet, nuestra colaboradora Melodía Duppont al tratar de corregir a otros usuarios por su mala ortografía y disgrafía al hacer sus comentarios. Fonchi manifiesta que este tipo de conducta es característico en personas con complejos a los que les cuesta aceptar sus errores, en muchos casos, con un bajo nivel cultural, no necesariamente educativo.

Ana Rosa consulta a Fonchi sobre cual sería la manera adecuada de tratar de corregir a una persona que no necesariamente conocemos, sin recibir respuestas agresivas. Fonchi contesta que hay que corregir con cariño, pues si la corrección es vertical, vamos a generar una conducta contraria. Pero si con humildad y con afecto corregimos, podemos lograr que la persona entienda que lo hacemos por su bien. La única manera de aprender es equivocándose y cuando uno se equivoca, crece.

Fonchi comenta también lo sucedido con Química Suiza y la empresa Quala, presentado en este episodio, lo que considera nefasto.

8. NIÑO CROATA ES UN MAGNETO HUMANO
Un niño croata de 6 años de edad, tiene la capacidad de mantener adherido a su cuerpo objetos metálicos de hasta 25 kgs. Los padres aseguran que su niño tiene este poder magnético, además aseguran que su hijo tiene una súper fuerza y sus heridas se regeneran más rápido de lo normal. La abuela asegura que su nieto tiene poderes de imposición de manos ya que suele curar cuando coloca sus manos en la zona afectada.

No mencionan en la nota si lo han llevado a algún especialista pero imagino que deben de llevarlo porque también debe de haber algún tipo de contraindicación a su salud o algo le puede pasar ya que no es algo normal lo que le está pasando, comentó Ana Rosa. Por su parte Sandro señala que le da la impresión como si fuera MAGNETO, personaje de la serie de Marvel Comics “X-MEN”.

Ver video: http://elcomercio.pe/mundo/756747/noticia-ivan-iman-nino-puede-adherir-su-cuerpo-hasta-25-kilos-objetos-metalicos

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor - Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / CoConductora
	Psic. Alfonso Díaz Klatt "Fonchi" / Comentarista

Una realización de SOL - Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011



Descargue el Episodio 140 aquí:
http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio140.mp3

EXTREMOS Episodio 139 / 09 de Mayo de 2011

1. MATARON A OSAMA BIN LADEN Y LO SUCEDE ALGUIEN MÁS RADICAL
Sandro da inicio al Episodio 139 con el anuncio de “PELIGRO”: Osama Bin Laden, Lider de Al Qaeda fue exterminado por un grupo de “marines” norteamericanos en su escondite en Pakistán, Asia Menor. Una de sus esposas fue también asesinada porque se interpuso frente a las balas de estos militares. Sin embargo el peligro aún no ha pasado porque el nuevo líder de Al Qaeda Ayman Al Zawahiri es aún más radical.

El Diario “El Mundo” de España, anunció que Al Zawahiri es considerado como el hombre que radicalizó a Osama Bin Laden, alejándolo de la línea islamista más moderadas. Al Zawahiri nacido en Egipto, ha sido involucrado en el asesinato del Presidente de ese país. Perteneció al sector más peligroso de los hermanos musulmanes antes de integrarse al grupo Al Qaeda. Lleva en la clandestinidad alrededor de 47 años. Desde los 15 años formó grupos de los hermanos musulmanes en Egipto. Fue arrestado y posteriormente torturado, tras los maltratos delató que el autor oficial del asesinato fue el oficial general del ejército. Fue puesto en libertad 3 años después. Posterior a ello viajó a Estados Unidos para recaudar fondos para su “Guerra Santa” gracias a contactos al interior de la CIA. En 1998 su grupo se fusionó con Al Qaeda. Según Tony Segura, catedrático de la Universidad de Barcelona, fue Al Zawahiri quién persuadió a Bin Laden de la necesidad de atacar a los Estados Unidos en lugar de ir por gobiernos regionales para restaurar la pureza del Islam. Asimismo, lo convenció de asesinar a Abdullah Azam, quien se acercó al ultimo líder de Al Qaeda quién se oponía con el apoyo activo de Iran, India, Rusia e incluso los Estados Unidos, siendo asesinado dos días antes del atentado del 11 de setiembre.

Sandro culmina la breve biografía de Al Zawahiri y a su vez hace recordatorio de la predicción del famoso Nostradamus hace muchos siglos, de quien se creé quiso decir que Al Zawahiri sería el nuevo anticristo.

Ana Rosa comenta que Al Qaeda ya se ha manifestado verbalmente y no dejarán impune la muerte de su líder Osama Bin Laden. El mundo entero se encuentra en tensión porque no sé sabe cuáles serían las replicas y qué es lo que puede estar pasando por sus mentes ya que sin razón alguna matan a inocentes de manera despiadada por un fanatismo. Ellos interpretan que “ALÁ” les ordena hacerlo dice Sandro.

Es una “enfermedad” porque estás hablando en nombre de Dios que se supone que es amor por la vida y amor por el prójimo. A su vez se ensañan en matar de manera despiadada y salvaje comenta Ana Rosa. Pero eso lo hicieron también los católicos en su tiempo dice Sandro.

Lamentablemente no sólo es una mala interpretación sino es un cerebro dañado y los traumas de la infancia, son fácilmente manipulables. Ahora, ¿cuál será la repuesta? Es la pregunta de todos. Tampoco significa que por temor nos quedaremos con los brazos cruzados, es por ello que se le está exigiendo a Estados Unidos que diga al detalle como fue la captura y fin de Osama Bin Laden si es que se respetaron los Derechos Humanos dice Ana Rosa.

Al Qaeda ha tenido la intención de iniciar una guerra nuclear e incluso tendría bajo su poder una bomba nuclear que detonaría en Estados Unidos ante la muerte de su líder. Cualquiera sea el lugar que hagan detonar, sea Pakistan o Estados Unidos moriría gente inocente comenta Sandro.

Ana Rosa dice que en una guerra siempre muere gente inocente, pues las guerras no tienen una lógica de ser en todo sentido ya sea por un lado el fanatismo o imponer poder.

Sandro prosigue con las lecturas de los diarios que indican que Al Qaeda tendrían bajo su poder un aparato nuclear en Europa o Estados Unidos. Si existiera tal aparato nuclear y detonara en una ciudad principal, esto ocasionaría una reacción en cadena, iniciando la Tercera Guerra Mundial comentó Sandro

Sandro hace una remembranza del 11 de setiembre con un audio de los familiares de peruanos fallecidos que experimentaron el dolor al ver como se derrumbaban las torres gemelas con sus seres queridos dentro.

Qué doloroso es ver que esa torre se cae y los familiares que se encuentran en el piso 107 no van a poder salir o llamar por el celular y decir que dispongan de sus bienes. Sin poder recuperar el cadáver ya que se ha vaporizado y todo ocasionado por otro hombre que busca fastidiar a “los ricos” comentó Sandro.

Ana rosa expresa que no sólo “los ricos” han sido atacados sino también las personas que han hecho un gran esfuerzo para enviar remesas a sus familiares en Perú. Gente inocente que ha fallecido por un fanatismo que no tiene medida ni control que es totalmente insano.

Por otra parte el lider cubano Fidel Castro protesta por el asesinato de Bin Laden. El expresidente cubano también afirmo que “echar el cadáver al mar demuestra inseguridad por parte de Estados Unidos”. A su vez calificó que el asesinato de un ser humano desarmado y rodeado de familiares constituye un hecho aborrecible que fue ejecutado sin ley ni juicio y aseguró que para ello han sido violadas las leyes de Pakistán, su dignidad nacional ofendidas y sus tradiciones religiosas ultrajadas escribió Castro desde su columna “Reflexiones” dice Sandro.

En realidad es también cierto pero que podrían hacer, si Bin Laden está amenazando con una guerra nuclear con los Estados Unidos y otros países del mundo. Ocasionando un daño colateral cuestionó Sandro.

Ana Rosa comenta que es totalmente insano ya que se sabe que habrá mucha gente inocente que no tiene nada que ver con sus creencias y luchas. Sin embargo no les interesa. Estados Unidos tuvo alguna estrategia o alternativa porque el simple hecho de entrar, buscarlo y matarlo supone que ya sabían desde algún tiempo dónde se encontraba. También habrán previsto las consecuencias de esto pero a su vez esta acción pone en tensión al mundo entero.

En cuanto a Castro ha tratado de maquillar neutralidad en sus declaraciones frente al asesinato de Bin Laden. Siempre la gente se dice a si mismo que no deben desearle la muerte a nadie porque estamos cayendo en este caso, en el mismo “nivel” de la otra persona. Todo el mundo desearía llegar hacer justicia sin llegar al mismo punto, que es matar a alguien dice Ana Rosa.

No sólo ha sido atacado Estados Unidos sino personas que trabajaban allí, la mayor parte latinos que venían a trabajar. Las Torres Gemelas son un símbolo de poder pero la gente que se encontraba adentro, no tenían nada que ver en ese asunto. Sin embargo a lo largo de todos estos años, mucha gente ha muerto en manos de este grupo terrorista. Lamentablemente estos hechos son de nunca acabar comentó Ana Rosa.

Ahora quién sabe que lo hayan matado porque no mostraron el cuerpo, quizá lo están torturando para obtener información valiosa cuestionó Sandro. quien luego narra una animación en tercera dimensión que han hecho de los momentos de la captura y muerte de Bin Laden.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=WjL-dmk2bRg

Ver video: http://elcomercio.pe/mundo/754248/noticia-familiares-peruanos-que-murieron-11-s-recuerdan-sus-hijos

2. 14 AÑOS DESPUÉS HABLAN LOS OPERADORES DE “AMANECEMOS CONTIGO”
Después de 14 años nos reencontramnos con los operadores de Radio Inca Turbo Stereo que estuvieron en los controles durante las inolvidables emisiones del recordado “Programa HIT de la Radio”: AMANECEMOS CONTIGO que se emitía en SOL FRECUENCIA PRIMERA por Radio Inca 107.1 los sábados a las 00:00 hasta las 06 de la mañana. Apreciamos algunos pasajes del programa publicados en Youtube donde apreciamos como se desarrollaban los programas y los entretelones de éste.

Sandro realiza una conexión vía telefónica con Willy Falcón, uno de los operadores del programa “Amanecemos Contigo” quien ahora labor en Radio Inca 540 de Corporación Radial del Perú a quién da la bienvenida. Willy Falcón saluda gustoso a Ana Rosa y Sandro.

“Era un programa diferente porque rompía con la programación tradicional del día. Era una radio que emitía música cumbia y al iniciar el programa era contrastante. Lo bonito del programa era que se improvisaba bastante. Eran “Los locos de la radio porque no dejaban dormir. Era algo que como que no tenía sentido pero le agarrábamos el gusto” dice Willy.

Este encuentro de fusión de contraste entre “Radio Inca” que trabajaba de una manera más sosegada y Frecuencia Primera con “Amanecemos Contigo” que exigía mucho al operador. “Radio Inca como AM o FM era una radio muy rápida hasta ahora dónde seguimos trabajando mantenemos ese ritmo; en Corporación Radial del Perú. Se tiene que ser hábil con las manos, la mente y lo que estas escuchando. Se requería bastante trabajo y más cuándo llegó el programa porque teníamos que seguir la imaginación, de acuerdo a las circunstancias que se hacía ya que no se contaba con todos los efectos y se tenían que utilizar las manos” dice Willy.

“Recuerdo que cuando no había los efectos en cassettes, Ustedes nos ayudaban mucho porque cuando llamaban para realizar la fantasía con uno de los personajes, ponían su cuota de humor” comenta Ana Rosa. Wlly comemta que si el operador y los que están adelante no se entienden, todo sale “un sancochado” y no se trasmite lo que se está trabajando. Juega bastante la imaginación tanto el operador como el locutor tienen que complementarse y de esta manera poder trabajar y brindar un servicio mejor.

Seguidamente Sandro da la bienvenida a Hugo Rodríguez, quién estuvo más tiempo, inclusive en el programa “Ilusiones Eternas”. Hugo Rodríguez saluda a la audiencia y comenta que el programa tiene para más. Recuerda que tuvo la gran experiencia de formar parte del grupo que viene trabajando.

Sandro recuerda que ha sido el primer operador que tuvieron en Radio Inca en el año 1991. Era una secuencia muy amena y hacían participar a los operadores. Siendo muy interesante. “Recuerdo que cargabas una mochila de cassettes para realizar los efectos” recuerda con nostalgia Hugo quien ahora es dueño de una cybercafé. A pesar de tener una cabina pequeña, has visto un programa parecido al de “Amanecemos Contigo” cuestionó Sandro. Era un estilo muy original, bastante trabajoso pero muy ameno. Lo pasábamos divertido respondió Hugo. Sandro despide a Hugo agradeciéndole por estar unos instantes recordando momentos inolvidables del programa “Amanecemos Contigo”.

Era un programa que nadie podría pasar desapercibido, todos eran estrictamente necesarios y su labor imprescindible. Los operadores tenían que estar al ritmo que llevaba el programa. A veces tocaban operadores nuevos y no sabían el ritmo de trabajo, pasaban cosas insólitas que no sabían si estaba bien o mal, al no entender el ritmo de la situación se mostraban a la defensiva comentó Ana Rosa.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=Ece7TvPqsnc

3. SIMPATIZANTES DE OLLANTA HUMALA AGREDEN A CONDUCTOR DE TELEVISIÓN JAIME DE ALTHAUS
El Conductor de televisión Jaime de Althaus, fue víctima de un grupo de simpatizantes del candidato comunista Ollanta Humala al salir de CANAL N luego de transmitir su programa. Sandro opina que podría ser también gente de Keyko Fujimori quienes pudieron haber tomado el nombre de Ollanta Humala para asi perjudicar al candidato comunista e incrementar el estereotipo violentista de éste. Sin embargo esta manifestación de llevar gente para que proteste, es ya recurrente pues también apareció en Panamericana Televisión cuando se presentaron la candidata Keiko Fujimori y Hernando De Soto. América Televisión protesta por el hecho y dicen que no podían hacer nada para ayudarle pues su “resguardo policial es mínimo”. La turba acorraló el vehículo de De Althaus y si bien no le causaron daño ni al conductor ni al vehículo si patearon y golpearon su automovil con el dentro en actitud atemorizante. También fue objeto de innumerables injurias.

De Althaus opina que un argumento debe ser respondido con otro argumento. Agrega que ahora están haciéndose frecuentes los ataques a la prensa de manera similar a lo que ocurre en Venezuela y Bolivia. Ana Rosa comenta que hubiera pasado si alguien le rompía la luna o algo pasaba; nadie estaba aparentemente para ayudarlo a salir de esa situación.

Sandro comenta que ya había un grupo desde hace un buen tiempo esperando a la salida de Jaime Althaus, mayor razón para que un grupo numeroso de policías se hubiera acercado. Cuando se inicia una protesta siempre se reúnen a las afueras del canal de forma pacífica, quizá pensaron que no iba a suceder algo más. Por estas fechas se estaban convocando a una manifestación contra los “medios de comunicación” que consideran están siendo parcializados. Se supone que esta manifestación es contra aquellos que según dicen están tratando de imponer a alguien comentó Ana Rosa.

Mucha gente por internet también ha sido violentista contra quienes se oponen al Sr. Ollanta Humala. De allí surge la duda, es posible que se haya querido amplificar este asunto. Productora Peruana de Informaciones SAC y Compañía Peruana Radiodifusión SA, están denunciando este suceso expresa Sandro.

Ver video: http://elcomercio.pe/politica/753582/noticia-turba-agrede-periodista-jaime-althaus-salida-canal

Ver video: http://elcomercio.pe/politica/753826/noticia-jaime-althaus-sobre-agresion-atentado-contra-libertad-expresion

4. DENUNCIAN A JAIME BAYLY ANTE INDECOPI
Jaime Bayly retornó a la televisión causando bastante revuelo a pesar de que coincidió con la sorpresiva noticia del asesinato de Bin Laden pero aunque les parezca esto increíble, un grupo de simpatizantes del candidato Ollanta Humala ha denunciado a Jaime Bayly y al Canal “América Televisión” ante INDECOPI por estar violando flagrantemente el derecho de los consumidores, contemplado en la Constitución Política y en el Nuevo Código de Consumo a una información veraz, transparente acorde con uno de los buenos Principios Universales de un buen Gobierno, el cual es la libertad de prensa de manera simétrica dice Sandro.

El argumento que se está usando para la denuncia es que no se está usando una información verás. Es discutible ya que habría que investigar si los videos son reales o no. Lo que muestra en pantalla es verás lo que pasa que lo está haciendo directamente en contra de uno de los candidatos. Jaime Bayly se caracteriza porque siempre en todos sus programas expresa abiertamente su voto presidencial. Lo mismo pasó en las elecciones de la alcaldía, apoyó a Susana Villarán. Mostró unos audios de Lourdes Flores Nano, entonces por qué ahora se le denuncia y antes no, cuestionó Ana Rosa
No le veo mucha base a este supuesto abogado, Guillermo Olivera Diaz, está cayendo en un ilícito ya que en su página web ha mostrado abiertamente su apoyo a su candidato favorito, o sea no es una precisión imparcial, se trata de una defensa abierta al candidato presidencial Ollanta Humala, quién es afín al señor Hugo Chavez comentó Sandro.

Ahora el país está dividido en dos. Lo cierto que ahora los candidatos están prácticamente empatados y divididos en dos partes comentó Ana Rosa.

Según las encuestas presidenciales que realiza la Universidad Católica, tomando los votos válidos. Ollanta Humala cuenta con el 50,1% y Keiko Fujimori 49,9%. Incluyendo los votos emitidos Ollanta Humala 40,7% , Keiko Fujimori 40,5%, votos nulos 11,1% y no sabe 7,16%. Esto es realmente preocupante comentó Sandro.

Sandro insiste en la necesidad de hacer una evaluación psiquiátrica a cada candidato para estar seguro de la estabilidad mental de cada candidato, máxime en el caso de Ollanta Humala por haber servido en zona de guerrilla y por la poca estabilidad de sus progenitores.

5. SMALLVILLE FINALE
La teleserie Smallville llega a su fin luego de 10 años. Sandro comenta algos detalles del próximo estreno de CW Channel y Warner Brothers como las nupcias de Clark Kent con Louisa Laine y la reaparición de Lex Luthor con el actor Michael Rosenbaum. Este episodio fue grabado hace un mes o mes y medio. SMALLVILLE cuenta la historia previa de SUPERMAN desde su niñez, su adolesencia y finalmente su inicio como Superman. Sandro comenta que aún cuando cerca de 3 millones de televidentes es lo que muestra la versión oficial existirían millones de televidentes o “ciber televidentes” que han venido siguiendo la teleserie por Internet.

6. ANA ROSA AHORA EN "NÉMESIS"
Sandro comenta que Ana Rosa va ampliando su faceta televisiva ya que no sólo se encuentra en la teleserie “Al Fondo hay Sitio” donde aparece con mucho éxito con el personaje "HERMELINDA" sino también está en el cine en el cortometraje peruano de suspenso NÉMESIS.

Es un cortometraje de un amigo, aclara Ana Rosa que su director viene esperando por bastante tiempo para su lanzamiento.

7. MATAN "POR ERROR" A BEBÉ EN HOSPITAL
Un bebe de casi 4 meses fue diagnosticado cadáver por error luego de ser embestido por un automóvil que se dio a la fuga, cuando cruzaba la pista con su madre en el distrito de Villa el Salvador en Lima. Aún cuando el bebé llegó con signos vitales al hospital los “médicos” le dijeron que aún cuando según la madre, sentía que la criatura aún respiraba los “médicos” dijeron que “era por los medicamentos” luego lo llevaron a la morgue de ese hospital donde una empleada de limpieza lo encontró respirando y entonces dijeron que necesitaba una tomografía pero como ningún hospital quería recibirlo pues decían que “no tenían camillas” y finalmente murió.La Directora del Hospital, Cármen Bedoya, descarta que haya existido negligencia ya que recibieó, según dice, la atención correcta. Ofreció retóricamente que “realizarán una investigación” para deslindar todo tipo de responsabilidad y así “mejorar su servicio”.Ana Rosa concuerda con Sandro ya que si el niño tenía muerte cerebral, no tenían derecho a desecharlo, esa decisión la toman los padres. Si una persona tiene muerte cerebral no se puede desconectar hasta que sea autorizado.

No es la primera vez que una victima llega a un nosocomio y no se les atiende a tiempo. Mientras el dinero se filtra para realizar manifestaciones o celebrar algún día festivo no pueden comprar camillas o sillas para la atención del paciente. ¿Acaso no vale nada la vida? cuestionó enfáticamente Sandro quien citó el primer artículo de la Constitución Política del Perú. Sandro recordó haber vivido hechos similares en el Hospital Rebagliati de ESSALUD en el que se tiene en Emergencia 10 a más horas a los pacientes de pie o en el suelo porque “no hay camillas”. ¿Tan difícil es conseguir camillas? ¿Quién carajo puso a esa “Directora” en el Hospital? ¿Cómo puede verse su currículo para saber como la seleccionaron?

Ver video: http://elcomercio.pe/lima/751655/noticia-negligencia-medicos-enviaron-morgue-bebe-seguia-vivo

8. BOMBEROS VOLUNTARIOS DE PERÚ SE DECLARAN EN EMERGENCIA
En cualquier momento podrían dejar de atender a la sociedad advirtieron los Bomberos Voluntarios Peruanos ya que el monto asignado por el Estado es insuficiente y se gasta en personal administrativo, servicios básicos y mantenimiento básico de su infraestructura.En 150 años sólo han habido dos reequipamientos, uno de ellos fue en el año 1957 cundo se compraron 22 máquinas de bomberos y en el año 1979 se compraron 35 máquinas sólo para Lima y Callao. Las que se tenían fueron destinadas a provincia y se usan hasta la actualidad.Sandro comenta que los equipos que se encuentran en provincia tienen más de 50 años, son camionetas viejas que tienen una cisterna manual y con eso bombean el agua en caso de incendios. Desde hace mucho tiempo los bomberos han estado solicitando apoyo para el cambio de sus equipos.

Los bomberos no sólo apagan incendios sino están para todo tipo de emergencias y acuden afortunadamente comentó Ana Rosa.Solamente nos dedicamos a exigir cuando hay una necesidad, un incendio, solicitar a los bomberos es por ello que cuando hace falta unidades se tienen que apoyar entre los diferentes distritos. Tanto avance hay en la empresa privada pero tan necesarios son los bomberos que deberían apoyarles comentó Sandro.Es patético decir que estamos en una situación de gran desarrollo económico, cuando tenemos a un equipo de bomberos cuyos carros son del año de las películas de Chaplin y sus trajes no son los adecuados para poder atender los incendios comentó Ana Rosa.

Ver video: http://peru21.pe/noticia/751376/bomberos-se-declaran-emergencia

9. BEATLE PAUL MACCARTNEY EN LIMA PERÚ
Euforia por la llegada a Lima de Paul Maccartney y su presentación en el Estadio Monumental de Lima – Perú. Cientos de seguidores lo aclaman en la entrada del Hotel Miraflores Park Plaza de Miraflores, Lima Perú. Personas de diferentes edades están día y noche esperando poder ver al Beatle, una leyenda viva de la música. Es emocionante porque es uno de los cantantes de uno de los grupos históricos en la música de nivel internacional y que ha marcado la vida de muchas personas, generación tras generación. Ana Rosa precisa que a pesar de haber pasado generaciones la música de los BEATLES como grupo y como solistas cada uno de ellos no ha podido ser superada.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=Ugn_iO5YF5Y

10. JARETH SOLIS ES ACUSADO DE AGRESIÓN CONTRA JAIME DE ALTHAUS
Al parecer va tomando forma. Acusan a Jareth Solis como el director de la agresión contra el conductor Jaime de Althaus pues además de aparecer en las imágenes de video, Solis convocó esta marcha en Facebook. Según Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) cita información del blog del economista Ricardo Lago, Jareth Solis, pertenece al Partido Político Nacionalista desde finales del 2005, y es el organizador y creador de la denominada “Marcha por la Dignificación de los Medios”. Sandro se queja por qué este tal Jareth Solis solo hace estas actividades en víspera de elecciones, manchando de tinte político una protesta general haciéndola particular y no lo hace en otras ocasiones. Jarteth Solís además estaría promoviendo una protesta frente a Frecuencia Latina.

11. LA GUERRA DE FÚTBOL
Hace 42 años, el 14 de julio de 1969, un partido de fútbol entre las selecciones de Honduras y El Salvador, desencadenaba la denominada “Guerra de las 100 horas” o “Guerra del Fútbol”, que causó la muerte de casi 6000 personas. El Salvador invadió Honduras un 14 de julio de 1969. Las paredes de la ciudad de Tegucigalpa arengaban a sus habitantes a degollar al invasor y a vengar el “3 a 0”, resultado entre los seleccionados entre ambos países por las eliminatorias al mundial México 1970. La Organización de Estados Americanos, negoció un alto al fuego que entro en rigor el 20 de julio. Las tropas Salvadoreñas se retiraron a principios de agosto. El futbol exaltó el nacionalismo destructivo y sirvió para enfrentar a dos países al borde de las armas. En el partido de ida de las eliminatorias en Honduras, los jugadores de El Salvador no pudieron dormir en toda la noche. Hinchas hondureños rompían los cristales de las habitaciones en el hotel, hacían ruidos y los insultaban. Perdieron “1 a 0”, un deshonor para un salvadoreño, que no soportaron cuando Honduras marcó en el último minuto por medio de Roberto Cardona. Un salvadoreño tomó una pistola y se pegó un tiro. El funeral fue cuestión de Estado, acudiendo el presidente y todos sus ministros así como el seleccionado de fútbol en pleno que vio su regreso al país como un drama lleno de insultos e intentos de agresión a los que habían manchado el orgullo del país con su derrota.Los jugadores Hondureños prefirieron un terrible acoso en terreno enemigo por la noche, rompieron sus cristales, lanzaron ratas muertas por ello. Perdieron “3 a 0” y el técnico hondureño dio gracias por haber perdido, habían tenido que ir al campo en carros blindados y las peleas fueron constantes.

El tercer partido de la serie se jugó en terreno neutro en México. Las hinchadas de ambos países debieron verse separados por casi 5000 policías. La mayoría de los historiadores hablan de casualidad e incluso se niegan al nombre de “La Guerra del Fútbol”, así marcado por un periodista mexicano de la época para cuantificar cuánto tuvo que ver el deporte en un conflicto que duró 100 horas y en el que murieron casi 6000 personas. “Fue en realidad un pretexto para entrar en guerra y las razones reales son una historia que se repite constantemente a nivel mundial. Esperemos que eso no sea motivo para que ocurra en lugares cercanos y mucho menos en el nuestro” comentó Ana Rosa.

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor - Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / CoConductora

Una realización de SOL - Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011

Descargar el Episodio 139 aquí: http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio139.mp3

EXTREMOS Episodio 138 / 02 de Mayo de 2011

1. LA BEATIFICACIÓN DE JUAN PABLO II
El Papa Juan Pablo II fue beatificado por el Papa Benedicto XVI. Es la primera vez desde el siglo XI en que un pontífice beatifica o canoniza a su predecersor cuando fue beatificado León IV. Los feligreses de la iglesia católica apoyan la canonización y se apoyan en ciertos milagros como la curación de Parkinson a una monja francesa. Juan Pablo II visitó el Perú en 1985 en dos oportunidades durante el gobierno de el arq. Fernando Belaunde y de el primer gobierno de Alan García. Frases como “El Papa se Siente Charapa” y sus mensajes de paz en Ayacucho en pleno conflicto de guerrillas de Sendero Luminoso aún hacen eco en los peruanos.

La contraparte discute el suceso con el padre mexicano Marcial Maciel acusado de haber tenido 2 esposas, hijos y hasta denunciado de abuso sexual a niños. Maciel fue elogiado públicamente por Juan Pablo II así como a su congregación. Sin embargo años después, debido a estos escándalos Benedicto XVI retiró a Maciel del sacerdocio hasta su fallecimiento.

El cura costarricence Ernesto Cardenal condena la beatificación de Juan Pablo II debido a los elogios y aparente encubrimiento que Juan Pablo II habría realizado. Sin embargo el vaticano responde que no se encontró pruebas que involucren al Papa Juan Pablo II quien, por el contrario fue el que empezó la “limpieza” de la pederestaría en la Iglesia Católica.

A propósito Sandro toca el tema de la Iglesia Los Hijos de Dios que propone el amor y el sexo incluso de los niños con sus padres y entre ellos como parte de hacer la palabra de Dios. Ana Rosa discrepa abiertamente pues expresa que esos argumentos suelen ser dados por adultos por “algún problema” sexual. Melissa cree que es una perversión el hecho que un adulto se fije en un niño especialmente por la confusión que le causa. Con excusas de guiarlo por el camino del amor de Dios se comete incuestionable abuso, y el daño es irreversible. El amor y el sexo no tienen nada que ver solo en cuestiones de pareja, critica Melissa quien agrega que a pesar de saber que el abuso distorsiona las mentes de los niños, los gays no existen para la Iglesia.

Ver video: http://elcomercio.pe/mundo/750793/noticia-juan-pablo-ii-fue-proclamado-beato-papa-benedicto-xvi

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=osgd-ku8OeM

2. LA “APARICIÓN” DE LA VIRGEN MARÍA EN COSTA DE MARFIL, ÁFRICA
La supuesta aparición de la Vírgen María en el cielo en un parque en Costa de Marfil sorprende a la Humanidad. La televisión de ese país nos hace llegar esa grabación justo del momento, se ve el atardecer, el sol grande y resplandeciente y por instantes aparece la imagen de lo que parecería ser lo que conocemos por estatuas, estampas o televisión de la Virgen María. La gente grita y se sorprende ante la impresión de supuestamente ver la Madre de Jesúcristo.

Hay gente que es sumamente creyente, comenta Ana Rosa, hasta que después se comprueba que son eventos ficticios, pero igual aumentan los argumentos para hacerlo creíble. Sandro opina que al igual que Fátima se apareció la imagen de la vírgen ante una gran muchedumbre y recuerda el problema filosófico de la religión que ha dado a través del tiempo derramamiento de sangre.

Ana Rosa y Melissa concuerdan. La imagen parece ser digitalizada, no es natural, dice Ana Rosa; Melissa lo ve como una proyección y que el uso de la luz blanca del Sol ayuda para lograr el propósito. Se pone sobre la mesa el comentado supuesto Proyecto “Blue Beam”, el cual una parte consistiría en proyecciones holográficas utilizando tecnología de satélites para la proyección mundial de imágenes y causar un engaño masivo. Se buscaría simular la “segunda venida de Cristo” y de cada deidad de cada cultura y reavivar el proyecto Montauk, que trata de llevar crear un nuevo órden mundial basado en la manipulación religiosa.

Sandro comenta que este proyecto permitiría proyectar mediante satélites ya ubicados orbitando a la Tierra imágenes de deidades que asustarán a la población sobre una inminente invasión alienígena y que en tanto todas las deidades se unen en una sola, que no sería otra que un ardid artificial de manipulación global.

Sandro recuerda el impacto de la población cuando durante el terremoto de agosto de 2007 aparecieron luces en el cielo, las mismas que en un primer momento algunas personas atribuyeron a que Dios bajaba a la Tierra y era el Día del Juicio Final.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=_1-qvgb16Lc

3. YO MANDO AQUÍ
El conductor de radio y periodista Juan Carlos Tafúr, sufrió un revés con su invitado, el cantante Willian Luna (Lo escriben “Willian” con “n”), cantante de música religiosa. Luna había asistido a una entrevista con Tafur quien no ocultó su repugnancia contra Luna por su fanatismo religioso. Luna le dijo “Usted no tolera a los cristianos y tiene un resentimiento enorme” Luna se quejó por no haber sido correctamente recibido en el programa “si a usted no le agradan los cristianos tranquilamente yo me retiro”.

Muy dolido, Luna le dijo a Tafur que sufre de neurosis mientras Tafur seguía burlándose de Luna por su fanatismo ciego a el cristianismo. Al final Tafur invita a retirarse a Luna quien no dudó en retirarse. Tafur aceptó ser ateo y que es la razón de su incomodiad. Agregó que el es psicólogo clínico y sabe su afección (la de Willian Luna) a quien atribuyó creerse Dios. Un Tafur sorprendido, le dice a su productora “¿De dónde lo has sacado a este, de la Guía Telefónica?” Agregó entre risas: “Yo ni lo conozco. ¿Es alguien conocido?”, “Póngan alguien de Seguridad afuera no vaya a estar el LOQUITO QUE ME HAS TRAÍDO porque le voy a dar SU CACHETADÓN”.

Sandro comprende que muchos cristianos que hacen música gospel en verdad son ciegos seguidores de su fe. Sin embargo eso no le da derecho al conductor de abusar de su posición, máxime cuando recibe a un INVITADO de burlarse y humillar a un invitado. Más aún, sus adjetivos extremos cuando ya el invitado se había retirado (a sus espaldas) lo dejan como un cobarde que no estaría mentalmente estable para conducir un programa de radio.

Es un cantante muy conocido en el sector popular, el problema ha sido que el Sr. Luna se ha sentido maltratado. Desde el recibimiento, al menos una cortesía, es como a quien invitas a casa tienes que recibirlo bien. Se sintió despreciado, comenta Ana Rosa.

El señor Tafúr se excusa diciendo que estaba trabajando y por eso no lo pudo saludar. Melissa replica que no es válida su disculpa, puesto que el Sr. Tafur no estaba informado de quien era Willian Luna, esencialmente si es una entrevista sino que le va a preguntar.

Ana Rosa acierta cuando dice que si el periodista es ateo y no es creyente y no quería hacer ninguna entrevista de corte musical religioso entonces hubiera coordinado con su productora y no improvisar. Existe la discriminación por creencias religiosas, termina Melissa. Ana Rosa continúa recordando que en el caso de invitados con cierta tendencia fanática hacia algún temase tiene que tratar el tema lo más objetivamente posible. Sandro comenta finalmente que no es correcto hablar mal de una persona y especialmente cuando no está presente menos aún abusando de su posición de conductor radial.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=bU9E5RtFHN0

4. LOS “REGALOS” DEL DIABLO VESTIDO DE OVEJA
Un video grabado clandestinamente y sin su consentimiento por el empresario Mauricio Diez Canseco muestra a Humberto Izarra, quien fue atropellado por el conductor de televisión Carlos Cacho quien como hemos informado en anteriores episodios, manteniendo una conversación. Diez Canseco lo pone en juicio la vida personal del Sr. Izarra a quien meses atrás en forma “generosa” obsequió muebles y enseres así como el alquiler por un año del departamento donde vive. Diez Canseco le dice a Izarra “Haz desaparecido el lunes martes, miércoles, jueves y viernes”. Agrega ”Tu hermana tu hermana y tu madre me dicen que eres drogadicto y un alcohólico”. También precisa que “algunos vecinos” lo acusan de organizar escándalos en su departamento. Diezcanseco le pregunta que sí seguirá usando el andador para ir a ver al juez. Diezcanseco trata de convencer a Izarra quien sigue movilizándose con dificultad, para ir a la Jueza y decir que ya está sano y andando con “normalidad”.

Sandro comenta que el video fue cobardemente grabado por Mauricio Diez Canseco, él mismo que le donó el alquiler de un departamento en un quinto piso en Chorrillos y en medio de una gran publicidad en un programa de televisión de dudosa reputación. A Sandro le parece curioso que JUSTO AHORA se pretenda acusar a la víctima y deja en evidencia que en realidad lo que pretenden es hacer quedar con un farsante a la víctima y a Cacho como inocente para que así sea inmediatamente liberado de prisión. Ana Rosa comenta que el caso concreto es que atropelló a una persona y está pagando por su delito. Muy aparte de que el señor Izarra quiera sacar el mayor provecho posible. Melissa cree que el entorno de amigos de Carlos Cacho está tratando de ayudarlo, por lo mismo que deja un gran espacio en la televisión. Lo que pasa es que Cacho es reconocido por la cultura de espectáculo existente en Perú.

Melissa por su lado piensa que todo es una gran pantalla, hay que pensar cuantas personas son atropelladas al día en el Perú, deberían estar todos los infractores en la cárcel, pero la realidad es otra. Sólo a él le cae el peso de la justicia por ser una persona de la farándula, significa más ventas en el diario, una comidilla, condena Melissa. Pero si a él, Cacho, no le hicieron nada menos a mí, los peruanos dirían, dice Sandro.

Sandro comenta que Cacho no es indispensable, que se debe crear otro personaje. Melissa responde quees difícil remplazar a alguien que ya está posicionado en la mente. Sandro y Melissa discrepan abiertamente en esta posición. Seguidamente apreciamos una entrevista en audio que la conductora de televisión Magaly Medina le acaba de realizar al conductor victimario Carlos Cacho actualmente en prisión quien revela que toma antidepresivos y lo equilibra con deportes. Le pide disculpas a la opinión pública por ser protagonista de esta “novela”. Revela que la da vergüenza que su madre lo vea en la cárcel.

Sandro comenta que la Procuraduría de el Ministerio deTransportes y Comunicaciones y del Ministerio del Interior han protestado porque el hombre se burló y era un pésimo ejemplo para la campaña que están realizando para evitar accidentes de tránsito. Y para los procedimientos en el que en el colmo rechazó hacerse la prueba toxicológica.

Ver vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=EKuORuPiLw4

Ver vídeo: http://trome.pe/fiesta/749219/noticia-cacho-no-le-deseo-nada-malo-izarra

5. EL MUNDO EN PELIGRO NUCLEAR POR OSAMA BIN LADEN
Amenazas y sospechas de una bomba nuclear que estallaría en New York – Estados Unidos de Norteamérica en caso que Osama Bin Laden sea asesinado o capturado. El radicalismo prepara adoctrinando a las personas dice Melissa. Las personas son sacadas de un ciclo normal de vida para cometer atrocidades y matara personas, comenta Ana Rosa. Hay gente fanática que cree que el mundo es suyo. Y hacen planes maléficos, que ellos mismos autofinancian con el petróleo que mueve millones de dólares. Imagínese la tecnología destructora de avanzada, teoriza Melissa.

Los informes secretos sobre los presos en Guantánamo filtrados por Wikileaks informan que Al Qaeda planeaba hacer estallar un avión en medio de un vuelo en Asia, con la finalidad de asesinar a la mayor cantidad de norteamericanos posible al mismo tiempo que, en Estados Unidos, la organización terrorista atacaba las Torres Gemelas, según informa la web de el diario español "El País".

Los cables de Wikileaks a las que tuvo acceso dicho medio, informan que Jalid Sheij Mohamed, preso entrevistado en Guantánamo, filtró la información del ataque. Él habría sido el encargado de escoger a varios fanáticos, entre ellos tres presos de Guantánamo, para subir a un avión y hacerlo estallar en el aire en sincronía con el atentado del 11 de setiembre del 2001.

El preso Walid Mohamed Salij bin Atash fue uno de los fanáticos escogido. Bin Atash voló en primera clase desde la ciudad china de Hong Kong hasta la capital de Tailandia, Bangkok e hizo el viaje de regreso en clase turista el primero de enero del 2001. El preso sostuvo que el cambio de clase fue por petición del mismo Bin Laden, para que pueda evaluar el porcentaje de estadounidenses en los vuelos y así “matar el mayor número posible de norteamericanos”.

Otro terrorista detenido, el yemení Ahmed Mohamed Haza al Darbi, cuya hermana es la cuarta esposa de Bin Laden, explica que una de las razones para abortar el atentado fue “la dificultad para sincronizarlos” con los de Estados Unidos. La ficha del interrogatorio a Abu al Libi detalla que Mohamed, uno de los que planeó el 11-S, buscó “un infierno nuclear” en América o destruir el puente de Brooklyn. “La bomba [nuclear] estaría en Europa” y el plan era “hacerla estallar en EE.UU. si Osama bin Laden era capturado o asesinado”.

También se planeó atacar una base militar británica en Gibraltar bajo las órdenes de Abd al Rahim al Nashiri, uno de los activistas de Al Qaeda considerado uno de los presos más “valiosos” de Guantánamo. Se llegó a entregar 10 mil dólares en preparativos, pero el plan se abortó por causas desconocidas. Al Nashiri también planeó un atentado en el estrecho de Ormuz, en el golfo Pérsico. Para tal fin, compró un barco de 400 toneladas.

6. AHORCAN A PERUANO COMERCIALIZADOR DE DROGA
En Malasia, 702 personas han sido sentenciadas a la Horca entre los que están el peruano Reyes Amisufén Tello, quien fue detenido en mayo del 2007, con un poco más de un kilo y medio de cocaína. La pena de la horca implica colgar al condenado hasta que muera con el cuello desgarrado o por asfixia mientras intenta vanamente liberarse por instinto natural. Todo ello con la presencia de público y autoridades policiales y judiciales.

Las condenas siguen aumentando año tras año. Cada semana se le comunica a alguien que será colgado hasta que muera. Ana Rosa comenta que la legalización de la pena de muerte en el Perú da que pensar, ante tantos sujetos fríos que asesinan niños y a personas indefensas. Por el peso de la disyuntiva de si lo merece o no.

La vida humana ha perdido su valor, llama la atención de Melissa que no cree que por dos kilos de cocaína el castigo sea ser colgado hasta morir. Las personas pueden equivocarse y hay muchos cometen peores crímenes. Además se debería legalizar la marihuana pero la empresa de cocaína se debería devastar.

Las personas son captadas como “carnadas” y les pagan sustanciosas cantidades de dinero. Mientras más sea lo que paguen más personas se van a arriesgar. Esa política seguirá continuando, piensa Melissa. El que consume drogas está harto de la realidad y cuando esta sea más interesante dejará de consumir, opina Sandro. La mayoría que consume no lo hace por cuestiones de salud, los jóvenes lo hacen por una cuestión de acomplejamiento y presión social. Está comprobado que hay ciertas personas que tienden a volverse adictas más fácilmente, sentencia Ana Rosa.

Melissa dice que debería prohibirse el consumo de cigarro en cambio debería permitirse el consumo de marihuana (CANNABIS) pues, según dice, tiene “beneficios medicinales” a comparación del cigarro que es tóxico. Ana Rosa y Melissa discuten ácidamente sobre sus posiciones respecto al consumo del Cannabis pues Ana Rosa en contraparte opina que la marihuana es el primer paso para llegar al consumo de sustancias tóxicas adictivas como la cocaína y más.

7. QUE TE PARTA UN RAYO
Un video muestra a un hombre cruzando la calle que derrepente es sorprendido por un rayo que lo tumba al suelo. A pesar de ello, el hombre se reincorpora en instantes gritando “aaaayyyy” de dolor para la sorpresa de los testigos. Melissa considera que es un truco, porque una descarga de esa magnitud tan cercana te deja desintegrado.

Sandro cree que en realidad si ocurrió pero que la descarga cayó frente a el y solo sufrió los efectos del destello que lo hizo caer y asustarse. Melissa recuerda que una vez viajando a Oxapampa - Perú fue sorprendida en su auto por un rayo.

Ver Video: http://www.youtube.com/watch?v=hDlvHtTe378

8. ADOLSCENTES VENDÍAN DINAMITA
Un grupo de adolescentes menores de edad tenían un enorme depósito de explosivos (DINAMITA) que vendían al mejor postor en la ciudad de Huancayo en Junín Perú. La Policía interceptó un depósito donde se encontraron 3696 cartuchos de dinamita dentro de 11 cajas. En dicho local, un grupo de adolescentes comercializaba con la dinamita que vendían al módico precio de cinco nuevos soles, cada cartucho armado. Se sospecha que trabajaban para un tal “Ponce, el Taimado”.

¿Qué no se podría volar con dinamita? Pregunta Sandro. Melissa dice que si la dinamita llegara a caer en las manos de un demente puede buscar hacer algo terrible. Estos productos se utilizan para volar y abrir cerros para las minas, entonces imagínate el daño que puede hacer a las personas, finaliza Sandro.

Ver video: http://trome.pe/actualidad/748197/noticia-utilizaban-adolescentes-vender-dinamitas

9. PPK HABLA DE OLLANTA HUMALA Y LAS MALETAS DE VALIJA DIPLOMÁTICA DE VENEZUELA
El excandidato presidencial Pedro Pablo Kuscinzky "PPK"reveló la supuesta intervención del dictador venezolano Hugo Chávez en la campaña de Ollanta Humala Tasso. Recuerda que en la campaña de 2006 cuando el estaba en el Gabinete Ministerial de Alejandro Toledo existían sospechosas valijas diplomáticas que venían desde Venezuela, y que los entes de Inteligencia le informaban semanalmente al respecto. PPK dice que de decía que una “fulana tal”, llegó con una valija y que probablemente llevaba DINERO, pero como era diplomática no se podía abrir, el destino sería probablemente para Humala.

PPK reflexiona sobre la campaña de publicidad de Ollanta Humala que en 2006 gastó mucho más de 20 millones de dólares. PPK y el gobierno de entonces no tienen dudas que Chávez apoyó con dinero efectivo a la campaña del “nacionalista” Ollanta Humala.

Sandro confirma que en efecto, hasta ahora no está claro el origen del financiamiento de la campaña de Humala en 2006 e incluso la actual a pesar de las exigencias de ONPE. Ana Rosa sabe que por el costo de los paneles y los spots en televisión, se denota el despliegue económico enorme que difiere con lo declarado por el etnocacerista.

10. HUGO CHÁVEZ EN 1998 = OLLANTA HUMALA EN 2011
Archivos de 1998 del canal norteamericano UNIVISIÓN muestra una entrevista que brindó Hugo Chávez Frías el 5 de diciembre de 1998 justo un día antes de las elecciones en Venezuela. Chávez dijo que no nacionalizaría ninguna empresa y que no se quedaría en el Poder sino que podría irse incluso antes, también dijo que respetaría a los medios de comunicación privados pues les basta con los que el Estado posee. Pues mintió, dice el periodista. Agrega que el no es el “diablo” y que mantendrá una buena relación con las empresas y gobiernos extranjeros como Estados Unidos, es más, hace un llamado a los capitales extranjeros para que inviertan en el desarrollo del país. Chávez inclusive llega al extremo de condenar la dictadura de Fidel Castro (su amigo) en Cuba.

Sandro acuerda que la ventaja de Chávez sobre Humala es que es el primero es un excelente orador. Melissa continua parafraseando algo que escuchó de un venezolano que decía que la única manera de sacar a Chávez del poder es cortándole la lengua.

Es con el poder de la oratoria que Chávez convence hasta llegar a manipular, dice Melissa y continúa comparándolo con Ollanta que no tiene argumentos sustentables; entonces tratará de incentivar la pasión haciendo un llamado al subconsciente. Es un juego de la mente. Seguramente el discurso será racista, sentencia Melissa.

Una venezolana preocupada por las elecciones en Perú nos escriba y trata de explicar la situación real que se vive en Venezuela. Dice que hay desabastecimiento y colas, porque sencillamente el gobierno ha acaparado las empresas productoras. Por otra parte, los padres no pueden dejar en herencia sus propiedades. Añade que Chávez expropia a dedo y según su humor del día.

Continua la venezolana explicando que en la cédula (DNI), aparece la marca de “MF” (miembro firmante) una forma de identificar a los que firmaron en contra de Chávez en la segunda vuelta, eso significa que no lo aceptan a uno en un trabajo digno. En Venezuela no existen las casas de cambio, o sea, si te encuentran con dólares te detienen, es todo un embrollo porque existe un tipo de cambio diferente para los servicios. En los trabajos públicos te obligan a vestirte de rojo. Grave es que los manifestantes son repelidos con militares arrojándoles bombas lacrimógenas.Venezuela es uno de los países del mundo con el más alto índice de delincuencia a nivel mundial y hace cambios ridículos, como por ejemplo, su hija se le dio por agregarle una estrella más a la bandera y al escudo nacional la dirección de la mirada del caballo, de atrás para adelante. Es amigo de guerrilleros de la FARC. El escrito sigue contando que Venezuela tiene miedo por la futura situación del Perú. Si los canales de televisión han sido cerrados o filtrados es para que no se saque a la luz pública todo lo que ocurre en Venezuela. Lo peor es que no tienen derecho a un pasaporte porque dan excusas como que no hay material. Sobre el desabastecimiento, Melissa cuenta que Caracas es una ciudad cosmopolita, la ciudad es más del 95% son edificios y altos, o sea, muchísima gente. Es una ciudad muy consumista, y que por lo tanto hay desabastecimiento, pero así mismo ha expropiado tierras a empresas agroindustriales. Continúa Melissa señalando que los medios de comunicación sirven para manipular a la opinión pública, aunque la gente diga que no, porque es lo que uno ve lo que cuenta.

Si es verdad que se cambió la bandera y el escudo, pero ya la gente no se molesta en quejarse por cosas así, es más un chiste pues hace cosas peores.Ana Rosa opina que en Venezuela se aplica una terrible política económica. Es demagogia porque no se distribuye. Situación similar ocurrió en el gobierno de Velazco, pero con la modernidad de ahora claro. Ana Rosa recuerda que se le quito las tierras a extranjeros y a familias adineradas yse las entregó a los campesinos, no obstante no funcionó porque una cosa es tener la tierra y otra administrarla. Ana Rosa piensa que estas mediadas solo ahuyentarán a los inversionistas.“Seguro que Humala tendrá la ilusión y tener buenas ideas pero no hay un plan adecuado” dice Melissa. A lo que Ana Rosa continua diciendo que no puede pretender cambiar una política económica que se supone está funcionando, claro en manos de algunos, entonces solo hay que corregir la distribución del dinero y listo. Melissa dice que la gente de la sierra y la selva piensan que les pertenece la tierray claro que venga alguien de afuera y decirle que no es suyo, es peligroso. Melissa pregunta: ¿Cómo verá la propiedad de la tierra?Las encuestadoras como Datum muestran a Ollanta Humala a la cabeza con 41.5% y Keiko Fujimori muy cerca con 40.3%.

Ver video: http://www.youtube.com/watch?v=NJ2dTz-DWhc

11. KEIKO FUJIMORI FELICITA A DÍSFRAFOS
El Premio Nobel de Literatura y excandidato presidencial Mario Vargas Llosa criticó a “twiteros” que apoyan a Keiko Fujimori por escribir con disgrafía en sus comentarios. El escritor piensa que el Internet ha acabado con la gramática. Y fuertemente dijo lo siguiente que “Si escribes así es que hablas así, y si hablas así es que piensas así y si piensas así es que piensas como un mono”. Habló del periodismo actual y lo calificó de tener un corte puro de entretenimiento.

Ana Rosa recalca que Keiko Fujimori utiliza las redes sociales para comunicarse con sus partidarios. Continúa Sandro diciendo que es muy malo que Keiko acepte la estupidez, al llamar “genios” a los usuarios que comentan en el Twitter con fallas forzadas de ortografía. El señor Vargas Llosa tiene razones personales para no votar ni apoyar a Fujimori. Y debería medir las consecuencias de sus comentarios, declara Ana Rosa, que igual él se irá a vivir en el extranjero pero los demás nos quedamos acá.

Sandro aprovecha en quejarse que el hoy exmiembro de Fuerza 2011, el publicista Carlos Raffo practicaba la disgrafía en sus apariciones en la red. Sandro se muestra sumamente mortificado por esta ofensiva actitud contra la cultura de Keiko Fujimori que al parecer es demagógica.

12. AMIGOS CON DERECHOS
Fonchi nos comenta sobre la película “No String Attached” con la actriz israelí Natalie Portman. Dos personas que se conocen desde niños acuerdan en no tener un compromiso sino una relación libre basada en el sexo mas nunca enamorarse. La negativa a tener una relación formal es debida a malas experiencias que han tenido en el pasado las personas, dice Fonchi.

En la película el personaje de Natalie Portman tuvo una relación complicada con sus padres, tras la muerte de su padre, por eso ella asumió el papel de “fuerte”. Fonchi explica que a las personas que les cuesta mucho demostrar su cariño, es porque han sido golpeadas emocionalmente, pero no obstante, al lograr abrir ese baúl de emociones se convierte en algo mágico. Fonchi recomienda que no hay que cerrar las puertas a nuevas experiencias.

Sandro y Fonchi analizan como al personaje “EMMA” de Natalie Portman le “costaba” muchísimo aceptar el amor y siquiera aceptar sentir algo de “amor” por alguien. Fonchi afirma que en realidad existen ciertas “llaves” mágicas que permiten salir esas emociones y permite que esos momentos sea inolvidables y bellos. Ana Rosa pregunta si es posible que dos personas tengan una relación de “amistad con derechos” y no comprometerse. Fonchi recuerda que los sentimientos a veces son difíciles de manejar, aunque lo importante es la comunicación, si se comienza a sentir algo por la otra persona debe decirse.

Melissa pregunta sobre el caso de una pareja de mucho tiempo acepta tener relaciones fuera de la relación. Fonchi replica que son relaciones abiertas donde ambas se aman pero pueden salir con otros. Se necesita de mucha comunicación y confianza, debido también a las enfermedades venéreas. “Pero rompe con las fantasías del amor”, replica Melissa, a lo que Fonchi explica que en realidad el ser humano es polígamo por naturaleza, la monogamia es un concepto impuesto por la iglesia. Fonchi dice que nuestra sociedad está madurando y que urge que las mujeres se expresen con honestidad y que sean fieles a sus sentimientos, puesto que ahora existe represión de los sentimientos en la mujer peruana. Agrega que “Que lindo que en una pareja la otra parte acepte que su compañero o compañera es feliz con otra persona”.

Ana Rosa y Fonchi analizan la posición de caballeros que dicen “Yo las puedo querer a las dos”. Ana Rosa dice que en todo caso la mujer podría decir lo mismo. Fonchi en cambio duda que alguien pueda realmente amar por igual a dos o más personas. Melissa comenta que la personalidad de la mujer es lo que la define, el patrón de las mujeres latinoamericanas es de tener carácter fuerte.Fonchi dice que másse aprecia más la inteligencia, la sensualidad, el éxito laboral que la apariencia externa. Seguidamente Fonchi analiza la participación de Ana Rosa y Claudia “Canchita” Centeno en la tele serie AL FONDO HAY SITIO donde hacen los personajes de “feas” como “Hermelinda” y “Federica”. Fonchi opina que Ana Rosa es una mujer hermosísima y que lo que hace es solo un papel en la serie. Sobre la autoconfianza extrema como el personaje de la serie Fonchi dice que conoce a señoritas poco agraciadas pero que su extrema autoconfianza les hace tener a los caballeros “babeando” por ellas. Agrega que hay damas aparentemente muy tímidas pero que son un torbellino en la cama. Fonchi opina sobre damas o caballeros que se quejan de sus imperfecciones físicas a las que atribuyen su poco éxito en el amor y el sexo. Volviendo al tema del film “No String Attached” Fonchi recomienda que no dejemos pasar las oportunidades por cuestiones de paradigmas sociales anteponiéndolos a la felicidad. “La vida no es la cantidad de respiros que das sino la suma de los momentos que te quitan el aliento”, concluye Fonchi.

Si deseas contactar con el psicólogo Alfonso Diaz Klatt “Fonchi”, escribe a: adk_811@yahoo.es y fonchi@canal200tv.info. También puedes seguir su microsecuencia “ESTAR ENAMORADO” durante nuestra programación radial o en su podcast: http://www.frecuenciaprimera.org/estarenamorado

13. ARNOLD SCHWARZENEGGER REGRESA AL CINE
Ahora que Schwarzenegger ya terminó su periodo como Gobernador de California – Estados Unidos, diferentes estudios se “pelean” por la producción del film TERMINATOR 5 con la participación del famoso actor austríaco, considerando que TERMINATOR 4 no tuvo el éxito que se esperaba.

Sandro opina que el particular humor y detalles de Arnold lo hacen único. “THE LAST STAND” sería la próxima película del famoso DOUGLAS QUAID de “El Vengador del Futuro”

Descargue aquí el Episodio 138 de EXTREMOS: http://fp.tribalhost.us/extremosepisodio138.mp3

	Bach. SANDRO PARODI CERNA / Productor - Director
	Lic. Ana Rosa Liendo Mejía / CoConductora
	Melissa Ymaña / CoConductora
	Psic. Alfonso Díaz Klatt "Fonchi" / Comentarios

Una realización de SOL - Frecuencia Primera RTVN, Lima Perú 2011